Aquí en Saltwater Smarts, en términos generales, no nos dedicamos a escribir reseñas de productos. Pero cuando tenemos experiencias personales positivas con productos que creemos que pueden hacerle la vida más fácil y que están disponibles a un costo razonable, queremos transmitir esa información. Tal ha sido mi experiencia con el skimmer de proteínas con rueda de agujas Coral Vue Octopus AC20287 (también conocido como NWB 150) que compré recientemente y agregué a mi sistema de 125 galones.
Antes de realizar esta compra, hacía mucho que necesitaba una actualización del skimmer de proteínas. El skimmer que había estado usando en este sistema era apenas adecuado, producía un skimmate mínimo y se obstruía con frecuencia. Fueron necesarios desmontajes regulares y remojos en vinagre para mantener los componentes limpios de acumulación de carbonato de calcio para poder obtener algo parecido a una buena mezcla de aire y agua en la cámara de reacción.
El enigma de la escasez de efectivo
Entonces, ¿por qué aguanté este rendimiento deficiente del skimmer durante tanto tiempo? Sencillo: dinero en efectivo, algo que mi esposa y yo solemos tener en cantidades muy limitadas. Como estoy seguro de que muchos de ustedes podrán apreciar, cuando son una familia de clase media que lucha para sobrevivir, comprar un nuevo espumador de proteínas se ubica alrededor del número 3278 en la lista de prioridades. Entonces, básicamente, lo que me faltaba en eficiencia para desnatar proteínas, lo tenía que compensar con una mayor frecuencia de cambios de agua.
Actualización de iluminación y problemas de algas.
Finalmente me vi obligado a seguir adelante con la compra del skimmer después de derribar mi tanque de arrecife de 75 galones y mejorar la iluminación de mi de 125 galones para que pudiera albergar algunos de los corales desplazados. Como ya lo anticipé, la iluminación nueva, mucho más intensa: una luminaria Current USA de 72 pulgadas, que contiene tres halogenuros metálicos de 150 vatios, 8 T5 de 39 vatios y cuatro grupos de LED (cortesía de Caribbean Chris), impulsó el crecimiento. de algas a toda velocidad en el 125.
Todos los días, a veces dos veces al día, tenía que pasar el imán de algas por todo el interior del tanque para evitar que las algas se acumularan hasta el punto de oscurecer completamente los paneles. Sabía que tenía que incrementar la exportación de nutrientes de manera importante antes de que las cosas realmente se salieran de control.
Mi esposa, reconociendo el dilema en el que me encontraba y no quería 125 galones de sopa de guisantes en medio de su sala de estar, finalmente dio luz verde al nuevo skimmer. Ella consideró que la compra estaba justificada ya que el tanque de 75 galones ya no estaba en funcionamiento y estaba desviando dinero de nuestro presupuesto. ¡Sin mencionar que ella disfruta de un acuario bonito tanto como yo!
Fácil instalación y montaje
El skimmer llegó hace unas semanas con todos los componentes contabilizados, lo que siempre es una ventaja. La configuración fue bastante fácil e intuitiva. (Como referencia, si encuentro algo fácil de ensamblar, un chimpancé entrenado probablemente podría hacerlo en menos tiempo). Mi única queja es que las instrucciones que vienen con la unidad omiten los pasos reales para ensamblar el sistema de tuberías de salida de agua. El paso 3 simplemente dice: «Configuración del sistema de tuberías de salida de agua». Pero no te preocupes. Encontré un juego completo de instrucciones de montaje en el sitio web de la empresa. Además, fue bastante fácil descubrir cómo montar esa parte del skimmer con solo mirar la foto de la caja.
Una solución de sumidero diferente
Originalmente tenía la intención de colocar el skimmer en mi sumidero existente (un pequeño sumidero acrílico de un antiguo sistema húmedo-seco) dentro del soporte del tanque estilo gabinete, pero habría sido un ajuste bastante ajustado. Con el skimmer de 22 pulgadas de alto, la parte superior del recipiente de recolección habría llegado casi hasta el fondo del tanque, lo que haría muy difícil retirarlo para vaciarlo y limpiarlo. Además, el tamaño del skimmer de 12,2” x 8,7” habría dificultado el montaje de la bomba de retorno del sistema en el mismo sumidero.
Mi solución fue usar un tanque viejo de 29 galones como sumidero y colocarlo en el piso, justo detrás del tanque. Si bien hubiera preferido tenerlo completamente oculto a la vista, realmente me encanta el fácil acceso que ofrece la configuración y pude colocar el skimmer, la bomba de retorno y el calentador en el sumidero con espacio de sobra.
¡Pasando por alto de manera más satisfactoria!
En cuanto al rendimiento del skimmer, hasta ahora estoy muy satisfecho. El fabricante recomienda dejar que la unidad se asiente de tres a cuatro semanas, pero comenzó a producir una cantidad decente de espuma y espuma en unos pocos días y ahora, solo unas semanas después de la instalación, realmente está comenzando a sacar la suciedad. El nivel de agua en la cámara se ajusta fácilmente con solo girar una válvula de compuerta, y el silenciador que viene con la unidad le permite funcionar a un nivel de decibeles bastante modesto.
Aún más alentador es el hecho de que la acumulación de algas en el vidrio del tanque ha disminuido constantemente. De una acumulación pesada que se desarrolló en solo unas horas, rápidamente cayó a una acumulación ligera en el transcurso de un día, y ahora ha llegado a lo que yo consideraría una tasa de crecimiento más razonable, que requiere una limpieza moderada una vez cada varios días. . ¡Nada mal, diría yo, para un skimmer económico que cuesta sólo $240!
