Fertilización según Dennis Wong

En los últimos años he probado diferentes métodos de fertilización. Hoy me gustaría presentarles mi última variante, que personalmente me ha aportado mucho. Este es el método de fertilización según Dennis Wong. Él mismo los presenta en su sitio web. En este artículo descubrirás por qué me gusta todo y cómo adapté la metodología a mi situación.

¿Qué hace que este método de fertilización sea especial?

Hasta ahora, cuando he hablado de nutrientes para plantas, he tratado temas simples. Por ejemplo, PPS Pro o Estimative Index. Ambas variantes impresionan con una receta fácil de seguir que se puede implementar fácilmente. Dennis Wong adopta un enfoque diferente. Su metodología se puede ajustar mucho más individualmente a su acuario. En este punto, nos gustaría comparar PPS Pro, Estimative Index y Dennis Wong:

Una cosa está muy clara: este método reduce significativamente la adición de nitrato y, a cambio, proporciona grandes cantidades de fosfato al acuario. En Piscina con sustrato de tierra eso tambien tiene sentido? Sin embargo, creo que este método solo se recomienda aquí.

Ventajas de este concepto de fertilizante

Si sigue este enfoque, puede esperar una serie de ventajas. primero ser el ahorro financiero llamado. Porque si pones menos nutrientes en el acuario, también tienes que pagar menos. Eso es relativamente obvio. Sin embargo, aquí estamos hablando de un máximo de cinco a diez euros al mes, por lo que una cantidad horrenda parece diferente.

sin embargo, el riesgo reducido de algas vale la pena mencionar. Dado que el concepto de fertilizante no crea ni un exceso ni una falta de suministro, el riesgo de contraer algas se reduce drásticamente. Esa fue también la razón que me convenció.

Otro aspecto es el gran individualidad. Cada acuario está configurado a su manera. Por ejemplo, uso muy poco nitrato para mi acuario de 128 litros con plantas escasas (más sobre eso más adelante). La situación es diferente en el tanque de 54 litros muy plantado.

Donde hay luz, hay sombra – las desventajas

Una cosa hay que decirla muy claramente: ¡Este método no es adecuado para principiantes! ella requiere pruebas periódicas y una respuesta adecuada a cualquier problema. Esta es la única forma de mantener los valores del agua bajo control a largo plazo.

Dennis Wong tampoco especifica ningún rango objetivo con una metodología tan flexible. En consecuencia, cada uno debe definir sus propios objetivos para cada acuario. Voy a entrar en el mío más tarde.

Finalmente, se debe mencionar el tiempo requerido. Si bien Estimative Index y PPS Pro son muy fáciles de hacer (a veces con una sola botella), utilizo tres botellas diferentes de fertilizante para el método de Dennis Wong. Por supuesto que tienes que querer eso.

Mi experimento con dos acuarios.

Empecé a fertilizar con este método a principios de agosto de 2018. Para garantizar una comparabilidad algo mejor, utilicé dos acuarios directamente como objetos de prueba. Y los dos no podrían ser más diferentes.

Mi tanque de 54 litros está muy densamente plantado. Obviamente, se requieren muchos nutrientes allí. Por el contrario, mi acuario de 128 litros está bastante poco poblado. Esto también significa que el riesgo de algas es significativamente mayor aquí. Y ese fue exactamente el desencadenante inicial de este método. Después de una plaga de algas quise cambiar algo.

Apunto al mismo rango objetivo para los valores del agua para ambos acuarios:

• Nitrato: 5 – 10 mg/l
• Fosfato: 0,5 – 1,0 mg/l
• Potasio: 10-15 mg/l
• Hierro: 0,1 – 0,25 mg/l

Mientras me muevo en estas áreas, las algas deberían tener pocas posibilidades, pero las plantas no morirán de hambre.

mis dosis

Luego comencé las primeras cuatro semanas 8 mg/l NO3, 2,5 mg/l PO4, 20 mg/l K y 0,12 mg/l FE por semana. Y en ambas piscinas. Obviamente eso no encajaba, porque ambos acuarios son muy diferentes. Después de la fase de cuatro semanas, tenía los siguientes valores en mis acuarios:

A ninguno de los grupos le fue particularmente bien, así que ajusté mis valores significativamente: arriba 5,7 mg/l NO3 por semana en el tanque grande y 10,7 mg/l NO3 por semana a pequeña escala. Además tengo esto Potasio reducido a la mitad en ambos acuarios, a 10 mg/l por semana. Ha ido bien desde entonces. Estoy en la zona que quiero, la piscina pequeña no admite algas y, en las más grandes, se van reduciendo poco a poco.

Mi simplificación del sistema.

Lo que me molesta un poco de la fertilización de Dennis Wong es la configuración detallada de los valores. Para 10,7 mg/l de NO3 por semana en mi acuario de 54 litros (aprox. 45 litros netos) necesito 7,18 ml de TNC Complete. Eso corresponde a 1.027 ml por día Para ser honesto: simplemente no es posible medir eso.

Sin embargo, lo que puedo hacer es medir cantidades más grandes con precisión. Es por eso que mezclo mi fertilizante existente con agua de ósmosis inversa. El objetivo de la campaña es abonar lo más uniformemente posible. Por supuesto, esto no funciona debido a la alta flexibilidad del sistema. Pero es mucho mejor que medir pequeñas cantidades con jeringas todas las mañanas.

Mi mezcla tiene los siguientes valores objetivo como aporte de fertilizante por semana: 8 mg/l NO3, 2,5 mg/l PO4 y 15 mg/l K. Como solución de partida actualmente tengo las siguientes mezclas (diseñadas para tres semanas y ambas tanques — volumen neto: 45 + 105 litros):

¿Por qué es esto más fácil?

Muy simple: Habrás notado que todas las mezclas hacen exactamente 252 mililitros. Eso tiene perfecto sentido. Están diseñados de tal manera que tengo que agregar una carrera de bomba por cada 15 litros de volumen neto. En consecuencia, necesito diez bombas al día, lo que corresponde a doce mililitros. En tres semanas, es decir, 21 días, eso es exactamente 252 mililitros.

Pero desafortunadamente eso no funciona del todo. Como ya se describió anteriormente, tuve que ajustar la dosis de potasio y nitrato en ambos tanques. El potasio no fue un problema ya que era igualmente demasiado en ambos tanques. Con el nitrato, sin embargo, la situación es diferente.

Es por eso que actualmente solo pongo cinco bombas de la mezcla TNC Complete en mi tanque grande y cuatro en el pequeño. Es un poco engorroso, porque tengo que tener cuidado con el biberón que uso cada mañana. Sin embargo, la dosificación con jeringas sería aún peor.

Mi conclusión hasta ahora

He estado usando el sistema por un tiempo ahora. Todavía no puedo emitir un juicio final, pero puedo dar una primera impresión. Básicamente, me gustaría abordar cuatro factores diferentes aquí:

1. Yo tengo mi Cambios de agua drásticamente reducidos. Actualmente estoy en el 30 por ciento a la semana. A largo plazo, se prevé un 50 por ciento cada dos semanas. Y hasta ahora va bastante bien. Los valores no explotan, cosa que me gusta mucho.
2. los Las algas crecen mucho más lentamente. Y eso me hace muy feliz. Aunque no están completamente derrotados, no cubren mi acuario a una velocidad vertiginosa. Sobre todo, la condición de la pelvis grande mejora continuamente.
3. La ingesta reducida de nutrientes conduce claramente a una Más lento crecimiento de la planta. Puedo observar eso, especialmente a pequeña escala. Si esto aumenta nuevamente debido a la mayor cantidad de nitrato, actualmente no puedo evaluar eso.
4. Menos fertilizante y cambios de agua más pequeños tienen un efecto secundario agradable: Yo ahorrar mucho dinero! Pero me gustaría entrar exactamente en este punto en la siguiente sección.

Este método de fertilización es bastante complejo. Así que no dude en consultar mis preguntas frecuentes sobre los diferentes métodos de fertilización y encontrar el mejor método para usted. Mi artículo sobre la fertilización en general también explica los conceptos básicos más importantes.